从事地下漏水检测工作人员都是知道的，对于不同材质的管道检测方法都不同，**种金属管道检漏，采用声学方法效果较为良好。但对于地下塑料管道，声学检漏设备的使用效果就不便捷了。主要是目前声学检漏仪器设备主要还是根据金属管道的特性来研发的，塑料管道与金属管道的传声特性有很大差异，塑料管道的传声能力远不及金属管道，同时发生在塑料管道上的漏水噪声的主频成分与金属管道也不同，主要为低频。

那么，地下塑料管道漏水点就无法检测了吗？当然不是，几年前，北美一个科研机构，叫IRC的，在美国水协（AWWA）的资助下，就如何在塑料管道上检漏的问题作了实验和研究。他们用PVC管，在不同部位，人为制造几个大小不同的漏洞，把管道埋在地下，模拟实际漏水现场，邀请加拿大和美国等5家检漏队伍来检漏，这五家队伍分别来自自来水公司和专业检漏公司，为了避免人为因素影响探测结果，检漏时要求每支队伍先用相关仪，相关检测完成后才能使用听漏棒、听漏仪等其它仪器设备。结果只有一家准确地探测出了漏点，在研究人员的建议下，改变了相关仪的滤波设置，调整了管壁传声速度后，结果又有三家队伍准确地确定了漏点。

研究结果表明，对塑料管道进行漏水探测，优先采用改进了的相关仪检测法，改进的内容包括：

⑴、采用高灵敏度探头，包括水听器；

⑵、手动调低滤波设置；

⑶、通过实验获取当地准确的塑料管传声速度。其次采用听漏仪进行管道上方地面听音的方法。

图文来源于网络